1 mimi 2023/05/23(火) 21:07:04

【ラサール石井 東憤西笑】#154

　維新の梅村みずほ議員の国会での入管法改正への代表質問があまりに酷いと問題になっているのをご存じだろうか。

　彼女はまず入管内で亡くなったウィシュマさんのビデオを見て「落涙した」と寄り添うような所感を述べた後、「よかれと思った支援者の一言」が「『病気になれば仮釈放してもらえる』という淡い期待を抱かせ、医師から詐病の可能性を指摘される状況へつながった」などと言い出した。

　これは明らかに間違いだ。支援者は誰もそんなことは言っていないと主張している。言ったという確かな証拠もない。しかも「医師から詐病の可能性」というこの医師は、亡くなる2日前に診療した精神科医だ。その時彼女に必要だったのは点滴である。なのにそれを与えず内科ではなく精神科医を呼ぶというのが常軌を逸している。「詐病の可能性」も入管側が言ったことで医師の主張ではない。

　しかしこれをあたかも真実のようにミスリードする梅村議員。それは支援者を誹謗中傷し、ウィシュマさんの死を冒涜する暴言だ。

　国会の場にはウィシュマさんの遺族もいた。その面前で、その（維新議員に特有の）端正な顔立ち、おとなしそうな物腰に相反する、このような発言は人の心を持たない鬼の所業である。

「支援者の助言は、かえって収容者にとって見なければよかった夢、すがってはいけない『わら』になる可能性もある」「可能性もある」などと逃げ道をつくっているが、語るに落ちるとはこのことだ。

　収容者の「人間的な扱いを受ける」「いつかはここを出られる」といった思いは決してかなわぬ「見なければよかった夢」であり、支援者に期待するのは「わらにもすがる」行為であると、鼻で笑っているのである。

■維新は自民党の先棒を担ぐ小悪党

　さらに次の国会では「ハンガーストライキが死因の可能性」などとすでに否定されたことを言い、「事実ではない。が可能性はある」を繰り返して国会でひたすら妄想妄言を繰り返す。何が目的なのかさっぱりわからない。

　ただでさえ難しい日本の難民認定を2回落ちたら強制送還という入管法改悪。送還されたら自国で殺されるかもしれない人がいる、だから難民なのだ。だから大勢の人が反対している。

　国もマスコミも教育すらも、人権意識をうたわない。だから国民も勘違いする。外国人労働者にも人権はあるのだ。いや犯罪者にも収監者にも人権はあるのだ。病気になったら医者に診てもらう。こんな当たり前のことが行われていない。

　そもそもこのやり方は維新ならではで、誰かに問題のある爆弾発言をさせ、それに対して議論沸騰して瑣末な問題に時間をかけさせている間に法案を通すという姑息なやり方だ。江戸時代の盗賊が近隣の家に火付けをし、火事で人々が騒ぐ中、別場所で盗みを働くようなものだ。維新は自民党の先棒を担ぐ小悪党だ。

　梅村議員の辞職勧告などに時間を取られてはいけない。こういう妲己のようなやからは自然に滅びる。入管法改正を阻止するのが先決だ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9ed62185dfe6ef4c374f1616947cbc743999e1c8

【閉じるよ（｀・ω・ 三 ・ω・´）】

この記事に対する反応

　


先ず不法滞在になった経緯をしっかり報道して下さい。
留学して親の仕送りが無くなり学費が払えなくなって、放校処分から不法滞在。
入管に逮捕されて帰国費用を親に求めるが拒否されて、何故か難民申請。
えっと、親の仕送りで留学できる国っの人って難民って言うのですか？
裁判になると何故か家族が日本に渡航できる。この費用はどこから？
入管職員の問題とは別に、この辺をはっきりさせてほしい。
何が嘘で何が真実？


ウィシュマさんは収容当初、『できるだけ早く帰国を希望する。』と言っていたそうですが、
支援者との数度の面会で翻意したそうですね。
ウィシュマさんが翻意するまでの間に支援者とどのような会話をしたのでしょうか？
まずは被収容者と支援者、支援団体がどの様に関わっているのかを
明らかにして欲しいですね。
先日、『3回目の難民申請で認定された人もいる。
難民申請回数に制限を設けるのは不当だ！』と発言した国会議員がいましたが、
それ以前に『仮放免中に逃亡した者が令和3年度末現在で1400人以上いて、
年間300人以上が逮捕されている。』という現実はどの様に捉えられますか？
日本人の安全を脅かしてまで、不法滞在外国人を守りたいですか？


梅村氏の発言が暴言で、ウィシュマさんへは全く間違いもなく
人道の見地で支援行われたとするラサール氏の主張根拠がわからないのだが・・
この事件は最初から最後まで不明瞭かつ確証が得られないから
今日までいろいろな意見や見え方があるわけで、梅村氏の発言もその一つかと思う。
そのような性格の意見を、ラサール氏が自身の意見と異なるからと
暴言と決めつけることがおかしいでしょう。


ラサール石井は頭が良いのに
なんでもっと公平なものの見方を出来ないのか凄く不思議です。
梅村議員の発言は確かに勇気のある発言だとは思いますが、
「死を冒涜」したものではなく、
事件の本質を考えようと言う問題提起ですよね。
そこを明らかにしない限りは問題解決にならないから敢えて発言してる訳で、
人権や虐待を錦の御旗に掲げる連中には
絶対に見えなく（見なく）なってしまう部分を突いてるだけでしょう。
色んな角度から冷静に分析する事は必要だと思いますよ。
これを封殺してしまうと
一方的な意見しか認められない様ないびつな社会になります。

　


難民のウィスマさんが亡くなられて、名古屋で100人参列の葬儀があり。
その後、東京築地本願寺で５００人参列の偲ぶ会が行われたと。
故人に失礼ながら、この規模の葬儀は、
日本の普通の一般人の感覚からすればちょっと異常だと思う。
ウィスマさんの支援者は自分らの政治思想の為にその死を利用したと私は思う。
事実、東京新聞の望月イソコは、自らのツイッターで参列者を動員していた。
梅村議員の主張は、こんな支援者への意見でありラサール石井の言うように
ウィスマさんの死を冒涜させるものではない。
むしろ、死を利用した支援者こそ、冒涜していたと思う。


左の代弁者ラサール氏がここまで反応するということは痛いところを突かれたんだろうな
要するにかっちりとした入管法が必要ということは間違いない
今のようにズルズル送還を先延ばしにできる運用ではこのような悲劇が起きる


不法滞在収監者に対する処遇問題と難民認定問題がごっちゃになっているような印象を受けます。
「不法滞在収監者の死亡案件に疑義があるから、
難民認定をユルくしろ」というのは理屈が合いません。
ウィシュマさんの件については、
心情的には日々水際で頑張っている入管に肩入れしたいが、
入管に落ち度が全くなかったとは言い切れず、しかるべき処分・対応があるべきだと思います。
ただし、マスコミも「あわれ」を誘うだけの報道姿勢に終始せず、
不法滞在に至った経緯など、包括的・俯瞰的な報道を望みたいところです。
しかし、様々なケースにおいて、支援者が詐病や難民申請の繰り返しといった、
合法というよりは脱法と言わざるを得ない裏技を入れ知恵している現状について、
ラサール氏はどう考えているのでしょう。
意見を述べたり批判をするのは結構だが、
氏の言説は問題の本質に迫ることもなく、ただ文句を並べているだけのように見えてしまいます。


入管の記録を見ると当初は帰国したいと言っていたのに、
支援者に会ってから方向転換してるんだよね。
そして、その支援者が身元引受人になった仮放免者は日本各地にいて、
3割もが行方不明（逃亡）になっているっていう。


ラサール氏は自分が淘汰され滅びつつあるので、
なんでも政府が悪いと自分の不満のはけ口にしているように見えます。
ラサール氏が滅びつつあるのは単に芸人としては面白くなく、能力がないからです。
このような活動家のような発信をしないほうが淘汰されないと思うのですが。

この記事に対する反応

　


先ず不法滞在になった経緯をしっかり報道して下さい。
留学して親の仕送りが無くなり学費が払えなくなって、放校処分から不法滞在。
入管に逮捕されて帰国費用を親に求めるが拒否されて、何故か難民申請。
えっと、親の仕送りで留学できる国っの人って難民って言うのですか？
裁判になると何故か家族が日本に渡航できる。この費用はどこから？
入管職員の問題とは別に、この辺をはっきりさせてほしい。
何が嘘で何が真実？


ウィシュマさんは収容当初、『できるだけ早く帰国を希望する。』と言っていたそうですが、
支援者との数度の面会で翻意したそうですね。
ウィシュマさんが翻意するまでの間に支援者とどのような会話をしたのでしょうか？
まずは被収容者と支援者、支援団体がどの様に関わっているのかを
明らかにして欲しいですね。
先日、『3回目の難民申請で認定された人もいる。
難民申請回数に制限を設けるのは不当だ！』と発言した国会議員がいましたが、
それ以前に『仮放免中に逃亡した者が令和3年度末現在で1400人以上いて、
年間300人以上が逮捕されている。』という現実はどの様に捉えられますか？
日本人の安全を脅かしてまで、不法滞在外国人を守りたいですか？


梅村氏の発言が暴言で、ウィシュマさんへは全く間違いもなく
人道の見地で支援行われたとするラサール氏の主張根拠がわからないのだが・・
この事件は最初から最後まで不明瞭かつ確証が得られないから
今日までいろいろな意見や見え方があるわけで、梅村氏の発言もその一つかと思う。
そのような性格の意見を、ラサール氏が自身の意見と異なるからと
暴言と決めつけることがおかしいでしょう。


ラサール石井は頭が良いのに
なんでもっと公平なものの見方を出来ないのか凄く不思議です。
梅村議員の発言は確かに勇気のある発言だとは思いますが、
「死を冒涜」したものではなく、
事件の本質を考えようと言う問題提起ですよね。
そこを明らかにしない限りは問題解決にならないから敢えて発言してる訳で、
人権や虐待を錦の御旗に掲げる連中には
絶対に見えなく（見なく）なってしまう部分を突いてるだけでしょう。
色んな角度から冷静に分析する事は必要だと思いますよ。
これを封殺してしまうと
一方的な意見しか認められない様ないびつな社会になります。

　


難民のウィスマさんが亡くなられて、名古屋で100人参列の葬儀があり。
その後、東京築地本願寺で５００人参列の偲ぶ会が行われたと。
故人に失礼ながら、この規模の葬儀は、
日本の普通の一般人の感覚からすればちょっと異常だと思う。
ウィスマさんの支援者は自分らの政治思想の為にその死を利用したと私は思う。
事実、東京新聞の望月イソコは、自らのツイッターで参列者を動員していた。
梅村議員の主張は、こんな支援者への意見でありラサール石井の言うように
ウィスマさんの死を冒涜させるものではない。
むしろ、死を利用した支援者こそ、冒涜していたと思う。


左の代弁者ラサール氏がここまで反応するということは痛いところを突かれたんだろうな
要するにかっちりとした入管法が必要ということは間違いない
今のようにズルズル送還を先延ばしにできる運用ではこのような悲劇が起きる


不法滞在収監者に対する処遇問題と難民認定問題がごっちゃになっているような印象を受けます。
「不法滞在収監者の死亡案件に疑義があるから、
難民認定をユルくしろ」というのは理屈が合いません。
ウィシュマさんの件については、
心情的には日々水際で頑張っている入管に肩入れしたいが、
入管に落ち度が全くなかったとは言い切れず、しかるべき処分・対応があるべきだと思います。
ただし、マスコミも「あわれ」を誘うだけの報道姿勢に終始せず、
不法滞在に至った経緯など、包括的・俯瞰的な報道を望みたいところです。
しかし、様々なケースにおいて、支援者が詐病や難民申請の繰り返しといった、
合法というよりは脱法と言わざるを得ない裏技を入れ知恵している現状について、
ラサール氏はどう考えているのでしょう。
意見を述べたり批判をするのは結構だが、
氏の言説は問題の本質に迫ることもなく、ただ文句を並べているだけのように見えてしまいます。


入管の記録を見ると当初は帰国したいと言っていたのに、
支援者に会ってから方向転換してるんだよね。
そして、その支援者が身元引受人になった仮放免者は日本各地にいて、
3割もが行方不明（逃亡）になっているっていう。


ラサール氏は自分が淘汰され滅びつつあるので、
なんでも政府が悪いと自分の不満のはけ口にしているように見えます。
ラサール氏が滅びつつあるのは単に芸人としては面白くなく、能力がないからです。
このような活動家のような発信をしないほうが淘汰されないと思うのですが。