0001 みみ ★ 2023/09/17(日) 20:04:53

　立憲民主党の岡田克也幹事長は17日、副大臣と政務官への女性起用がゼロだった第2次岸田再改造内閣の人事を批判した。訪問先の徳島市で記者団に「女性政治家を育てるという考え方があれば、ゼロはあり得ない。女性活躍には程遠い」と述べた。

　女性閣僚が過去最多に並ぶ5人だった点は評価するとした一方で、副大臣、政務官人事と対比すると「ちぐはぐだ。形だけそろえて刷新感を出そうとしたのかもしれない」と分析。政権として「女性の力、実力のある政治家を使って仕事に取り組もうと思っているとは考えられない」と疑問を呈した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1a2f94239a1460456668e4ff32a76414485def6c

【閉じるよ（｀・ω・ 三 ・ω・´）】

この記事に対する反応

　


会社でも対外的な見かけを良くするため、女性社外取締役を設けたり、
無理に女性管理職を増やそうとしたりする。
その人に能力があればいいが、女性管理職を増やすことだけが目標になっている場合、
会社にとっても本人にとっても不幸な結果になると思う。
議員でも同じこと思う。


そもそも、政務三役をこなせる能力があるかないかで選ぶべきで、
性別は関係ないのでは？
批判している野党の方々は、それなら、
これまで総理大臣に男性が就任してきた際、
「人口の半分は女性なのだからおかしい」って批判してましたっけ？
「政務三役の半分は女性にすべき。あなたは女性なので、◯◯政務官に任命します」
というのは、あまりに失礼ではないでしょうか？
その上で言えば、与党の女性議員の能力が低い方ばかりだから、
この結果になったのだと重います。
もっと言えば、そんな与党に選挙で負ける野党は、
国民から頼りなく見られているのだと思います。


性別でどうこう言う前に自党の議員に対してガバナンスを効かせる努力をすべきでは？
自党の議員の幹事長注意を軽く受け止められているような行動を
黙認しているような幹事長の発言にはあまり重みを感じない。
どうせなにか決めても誰も守らないから公約なんて
聞く気にもならないと思われても仕方ないですよ？


野党にやんややんや言われる前に与党の女性政治家から全く声が上がんないんだね。
確かに最近はエッフェルやブライダルおまけにドリルと
ロクな話題しかない女性政治家ですが他の人達は怒らないの？
与党の女性政治家は能力が劣り任せられないとレッテル貼られてんだよ？
与党がこんな体たらくでは女性の活躍も限られてきますよ。
中にはマジメに取り組んでいる能力のある政治家も居るはず、
自分たちそして後進の女性達の為にも執行部や首相に物申すべきだね。


大臣も上川さんと高市さんは立派だと思うが、あとはわからない。
この人達は強いのでつまらん批判をされても動じないだろうが、
あとの人はなかなか厳しいだろう。
松川さんでさえ皆がやっていることでそんなに悪いことではないのに叩かれた。
女性が少ないと言うヤツほど何かあれば率先して女性を批判しているぞ。
自分の党のやつらはどうなんだといつも思うが。

　


人材がいなかったなら妥当
人材が居て採用しなかったなら不公平ではあるが
あり得ない事はないでしょう、単純に有為な人材が居たか居なかったかの話
男女比や出世してる人材の比率から考えればゼロの場合もあるのは
そんなにおかしい事じゃない
今後改善を目指すべき事項だけど批判されるような事ではない
こういう野党しぐさ、本当にもういい加減にやめてほしい
難癖つけるだけの古いタイプの野党議員も要らないよ…
60歳以上の高齢者議員、与野党共にみんなやめてほしいわ

　


立憲民主党の岡田克也幹事長・・・・
何でも反対する立憲民主党、モロだしなんだけど・・・・
これで、立憲民主党議員候補に投票する人は更に減るだろうから、
自民党政権を存続させようとする、
立憲民主党の目論見は、お望みの方向に動くのでしょう。
日本国と日本人を食い物にする自民党政権が続いた方が、有り難いんだろうね。


別に能力不足なら男だろうが女だろうが使えないでしょ？男女は関係ない。
こういう岡田みたいな奴は男女平等を根本的に勘違いしてる。
女性を抜擢すればいいってもんじゃない。
適材適所に能力ある人間を割り当てる事が何より重要。


女性起用が騒がれてますが、違いませんか？
能力があれば男女関係なく起用すればいいし、それが全員女性でもいい。
全員男性でもいい。女性を何人起用したかの批判はレベルが低い。
岡田さんはみんな女性だったら、自民党を評価するんですか？
男女じゃなく、能力で判断すればいい。


適した人材が居なかった可能性が抜けている。
女性の活躍は必要だと思うけど、まずは男女関係無く能力や人格で選ばれるべき。
女性であるから重要ポストの椅子が用意されることは明らかに異常。


岡田さん、まだそんな事言って批判しているのですが？
女性何人登用したら貴方に評価してもらえるのか？具体的に人数を述べてみて。
もちろん根拠も。
基準を示してくださいよ。
あとその結果得られる成果基準も。
示せないでしょ？
そんなふんわりしたことを貴方は非難しているのですよ。
多い、少ないは相対的なもので主観が伴います。
是非次回の各党人事を行う上で国会で法制化して下さい。
1番困るのは御党では無いですか？
頭数は揃えても1番成果が出そうに無い党ですから。


下らないことに文句つけてないで、政策で勝負しろよ？
今の岸田政権、自民党なんて、マトモな政策など一つも無い。
経済政策、物価高騰対策、ガソリン税問題、子育て政策などなど、
自民党を上回る国民目線の政策を立てるなど容易なはずだろ？
本気で政権取りに行ってるんかよ？
やる気ないなら辞めろ。
私には野党が怠けているとしか思えないわ。

この記事に対する反応

　


会社でも対外的な見かけを良くするため、女性社外取締役を設けたり、
無理に女性管理職を増やそうとしたりする。
その人に能力があればいいが、女性管理職を増やすことだけが目標になっている場合、
会社にとっても本人にとっても不幸な結果になると思う。
議員でも同じこと思う。


そもそも、政務三役をこなせる能力があるかないかで選ぶべきで、
性別は関係ないのでは？
批判している野党の方々は、それなら、
これまで総理大臣に男性が就任してきた際、
「人口の半分は女性なのだからおかしい」って批判してましたっけ？
「政務三役の半分は女性にすべき。あなたは女性なので、◯◯政務官に任命します」
というのは、あまりに失礼ではないでしょうか？
その上で言えば、与党の女性議員の能力が低い方ばかりだから、
この結果になったのだと重います。
もっと言えば、そんな与党に選挙で負ける野党は、
国民から頼りなく見られているのだと思います。


性別でどうこう言う前に自党の議員に対してガバナンスを効かせる努力をすべきでは？
自党の議員の幹事長注意を軽く受け止められているような行動を
黙認しているような幹事長の発言にはあまり重みを感じない。
どうせなにか決めても誰も守らないから公約なんて
聞く気にもならないと思われても仕方ないですよ？


野党にやんややんや言われる前に与党の女性政治家から全く声が上がんないんだね。
確かに最近はエッフェルやブライダルおまけにドリルと
ロクな話題しかない女性政治家ですが他の人達は怒らないの？
与党の女性政治家は能力が劣り任せられないとレッテル貼られてんだよ？
与党がこんな体たらくでは女性の活躍も限られてきますよ。
中にはマジメに取り組んでいる能力のある政治家も居るはず、
自分たちそして後進の女性達の為にも執行部や首相に物申すべきだね。


大臣も上川さんと高市さんは立派だと思うが、あとはわからない。
この人達は強いのでつまらん批判をされても動じないだろうが、
あとの人はなかなか厳しいだろう。
松川さんでさえ皆がやっていることでそんなに悪いことではないのに叩かれた。
女性が少ないと言うヤツほど何かあれば率先して女性を批判しているぞ。
自分の党のやつらはどうなんだといつも思うが。

　


人材がいなかったなら妥当
人材が居て採用しなかったなら不公平ではあるが
あり得ない事はないでしょう、単純に有為な人材が居たか居なかったかの話
男女比や出世してる人材の比率から考えればゼロの場合もあるのは
そんなにおかしい事じゃない
今後改善を目指すべき事項だけど批判されるような事ではない
こういう野党しぐさ、本当にもういい加減にやめてほしい
難癖つけるだけの古いタイプの野党議員も要らないよ…
60歳以上の高齢者議員、与野党共にみんなやめてほしいわ

　


立憲民主党の岡田克也幹事長・・・・
何でも反対する立憲民主党、モロだしなんだけど・・・・
これで、立憲民主党議員候補に投票する人は更に減るだろうから、
自民党政権を存続させようとする、
立憲民主党の目論見は、お望みの方向に動くのでしょう。
日本国と日本人を食い物にする自民党政権が続いた方が、有り難いんだろうね。


別に能力不足なら男だろうが女だろうが使えないでしょ？男女は関係ない。
こういう岡田みたいな奴は男女平等を根本的に勘違いしてる。
女性を抜擢すればいいってもんじゃない。
適材適所に能力ある人間を割り当てる事が何より重要。


女性起用が騒がれてますが、違いませんか？
能力があれば男女関係なく起用すればいいし、それが全員女性でもいい。
全員男性でもいい。女性を何人起用したかの批判はレベルが低い。
岡田さんはみんな女性だったら、自民党を評価するんですか？
男女じゃなく、能力で判断すればいい。


適した人材が居なかった可能性が抜けている。
女性の活躍は必要だと思うけど、まずは男女関係無く能力や人格で選ばれるべき。
女性であるから重要ポストの椅子が用意されることは明らかに異常。


岡田さん、まだそんな事言って批判しているのですが？
女性何人登用したら貴方に評価してもらえるのか？具体的に人数を述べてみて。
もちろん根拠も。
基準を示してくださいよ。
あとその結果得られる成果基準も。
示せないでしょ？
そんなふんわりしたことを貴方は非難しているのですよ。
多い、少ないは相対的なもので主観が伴います。
是非次回の各党人事を行う上で国会で法制化して下さい。
1番困るのは御党では無いですか？
頭数は揃えても1番成果が出そうに無い党ですから。


下らないことに文句つけてないで、政策で勝負しろよ？
今の岸田政権、自民党なんて、マトモな政策など一つも無い。
経済政策、物価高騰対策、ガソリン税問題、子育て政策などなど、
自民党を上回る国民目線の政策を立てるなど容易なはずだろ？
本気で政権取りに行ってるんかよ？
やる気ないなら辞めろ。
私には野党が怠けているとしか思えないわ。