1 ぽっぽ 2023/09/24(日) 13:26:13

　前東京都知事で国際政治学者の舛添要一氏（74）が21日、自身のX（旧ツイッター）を更新。自民党の杉田水脈衆院議員がブログでアイヌ民族への侮辱的な投稿をしていた問題で、札幌法務局が人権侵犯の事実があったと認定し、杉田氏にアイヌ文化を学び、今後発言に注意するよう「啓発」をしたことについて言及した。

　救済を申し立てたアイヌ当事者の多原良子さんへの取材で分かったもので、多原さんによると、認定対象は2016年にスイスで開かれた国連女性差別撤廃委員会の参加者について「チマ・チョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさんまで登場」「同じ空気を吸っているだけでも気分が悪くなる」と書き込んだブログやツイッター（現X）の投稿など計3件。

　委員会に参加した多原さんが今年3月、法務局に人権救済を申し立てていた。認定は7日付。多原さんは「投稿は差別であり、公人として許されない。一方で法務省が人権侵害を認めたことは大きな一歩だ」と話した。

　投稿は杉田氏が総務政務官として出席した昨年11月の参院予算委員会で取り上げられ、問題視された。杉田氏はほかにも月刊誌で性的少数者を「生産性がない」と表現。同12月の参院予算委員会で謝罪、撤回に追い込まれ、その後更迭された。

　杉田事務所は認定されたことを認めた上で「9月14日に法務省職員が事務所に来て本人が対応した。コメントを出す予定はない」としている。

　舛添氏は「杉田水脈議員が『アイヌ民族衣装のコスプレおばさん』などとアイヌ民族に対して差別的な投稿をしたことについて、札幌法務局が人権侵犯と認定した。当然である。人権意識の希薄な者が国会議員であることは、日本の恥である。今の国際社会では、到底受け入れられるものではない」と自身の見解をつづった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6240ed0d98cce990ac0039830087101b4d6a3c25

【閉じるよ（｀・ω・ 三 ・ω・´）】

この記事に対する反応

　


金銭について公私の感覚が無く、
それが原因で失職した人間のコメントというところが面白い。
自身の何が問題だったのか、未だ理解してはいないのだろうか？
杉田氏のブログの書き方については思慮は足りないとは思う。
より明確にアイヌに関わる活動家について問題とすれば良かったのだろう。


都知事時代舛添氏の金銭感覚は本当に酷くて、呆れた。
第三者委員会に無駄使いか決めて貰うつもりだったみたいだけど、
麻痺させてしまう都知事の権力ってすごいんだろうね。
お正月にホテルで会議に家族同伴とかもあった気がするけど、
流石にそれは別の人だったかな？


個人的に思うのは。
人権意識云々の問題ではなく、その当人がそうかどうかとは別に、
この様な運動に加担している人々への胡散臭さや違和感からの発言だと思うけどね。
触れられない触れにくい問題だけれども、差別を利権として利用する問題でもある。


普段から和服を着ていない日本人と同じ様に、
アイヌの人達も普段はアイヌの民族衣装は着ていない。
だが言語や風習など自分達のアイデンティを大切にする心は同じだ。
それをコスプレと言うのなら本当の保守ではない。
保守とは民族や地域に伝わる伝統や文化を大切にする心なので
他の伝統も理解し尊重できる。


国連の委員会でアイヌ衣裳を着てた人はどなたですか。
生粋のアイヌ民族の人であれば、コスプレではないので、
杉田氏も謝罪する必要があるかな。はっきりした方がよいね。


活動家が騒いでいるだけ、とんでもない額の予算をアイヌ振興？
に払っているのにやっているのに政府批判の活動ばかりやっているから
愚痴も言いたくなるのでは？
その予算があれば助かるところがたくさんあるし、
そもそもアイヌを大切にする意味がわからない。
だったら沖縄も一緒のような気がする。


アイヌの差別っていつの話なんだろか？
今も、差別されてるの？
江戸時代や、明治・大正のころの差別なんだろか？
杉田さんの発言は、そうじゃないひとが、衣装だけきて
差別されたーって、叫んでる人に向けた言葉だと理解した。


今、日本の中で「慰安婦問題は韓国の言いがかりである」という認識が定着したのは、
杉田議員を含む多くの方々が国連の場で
地道に活動をしてきた結果である事を多くの人は知りません。
杉田議員は一貫して「差別を利用して
日本の立場を毀損しようとする海外勢力」と対峙してきました。
その事が半日マスメディアには目障りなのでしょう、
ことあるごとに言葉尻を取り上げられて集団リンチに処されます。
今回の件も、「なぜ日本に何人いるか定かでもないアイヌ民族と言われる存在に
数億円単位の公金が注ぎ込まれるのか」
と言う疑問の中から飛び出した言葉が切り取られた形です。
確かにいささか不用意な発言であった感は否めません。
しかし、なぜ杉田議員の言葉だけが執拗に取り沙汰され吊し上げられるのか、
冷静に判断する必要があると思います。

　


日本の恥？アイヌ問題に強い言葉で関われば支持が増えるとでも考えたのかな？
菅元総理のバックアップが欲しいのかもね。
何を企んでのこの激しい言葉なんだろう。
不祥事で政界を去らざるを得なかったとしても、舛添氏にも人権はある。確かに。

　


その発言だけを抽象的に取り沙汰するのではなく、
どういう文脈での発言だったのかを明らかにしないのは、
一方的な（偏向した）報道だと思いますが？


貴方が杉田議員に批判できるの笑ってしまう、
私公の区別なく税金を悪用したあなたのコメントいらない
何故この人の発言を記載すのかこの記事も問題ですね


なんだろうなぁ...
貴方がそこまで言える程かという気がしてならない。
「法的には問題ないんです」を連発して公私を混同する巨大都市の知事も、
相当に恥だと思うが...


この人、自分が官用車で「湯河原の別荘」に行ったり、
「ホテル三日月」に行ったのはどう感じているのかなぁ。


杉田氏のコメントを出さないで思い出したが、
舛添さんって都知事辞める時に納得できる様な説明していた記憶が無いが…。


税金を自分のポケットマネーと勘違いした挙げ句
説明責任も話さず、税金の使い方も有耶無耶にした　お前が言っても説得力ねぇよ


何ほざく！！政治資金で回転寿司食べまくった人が偉そうに！！
あなたこそ日本の恥！！杉田さん日本の宝頑張れ！！


どうでもいい話ですが
「お金に希薄な者が政治家であることは日本の恥」と言われたことがあるのかな!

この記事に対する反応

　


金銭について公私の感覚が無く、
それが原因で失職した人間のコメントというところが面白い。
自身の何が問題だったのか、未だ理解してはいないのだろうか？
杉田氏のブログの書き方については思慮は足りないとは思う。
より明確にアイヌに関わる活動家について問題とすれば良かったのだろう。


都知事時代舛添氏の金銭感覚は本当に酷くて、呆れた。
第三者委員会に無駄使いか決めて貰うつもりだったみたいだけど、
麻痺させてしまう都知事の権力ってすごいんだろうね。
お正月にホテルで会議に家族同伴とかもあった気がするけど、
流石にそれは別の人だったかな？


個人的に思うのは。
人権意識云々の問題ではなく、その当人がそうかどうかとは別に、
この様な運動に加担している人々への胡散臭さや違和感からの発言だと思うけどね。
触れられない触れにくい問題だけれども、差別を利権として利用する問題でもある。


普段から和服を着ていない日本人と同じ様に、
アイヌの人達も普段はアイヌの民族衣装は着ていない。
だが言語や風習など自分達のアイデンティを大切にする心は同じだ。
それをコスプレと言うのなら本当の保守ではない。
保守とは民族や地域に伝わる伝統や文化を大切にする心なので
他の伝統も理解し尊重できる。


国連の委員会でアイヌ衣裳を着てた人はどなたですか。
生粋のアイヌ民族の人であれば、コスプレではないので、
杉田氏も謝罪する必要があるかな。はっきりした方がよいね。


活動家が騒いでいるだけ、とんでもない額の予算をアイヌ振興？
に払っているのにやっているのに政府批判の活動ばかりやっているから
愚痴も言いたくなるのでは？
その予算があれば助かるところがたくさんあるし、
そもそもアイヌを大切にする意味がわからない。
だったら沖縄も一緒のような気がする。


アイヌの差別っていつの話なんだろか？
今も、差別されてるの？
江戸時代や、明治・大正のころの差別なんだろか？
杉田さんの発言は、そうじゃないひとが、衣装だけきて
差別されたーって、叫んでる人に向けた言葉だと理解した。


今、日本の中で「慰安婦問題は韓国の言いがかりである」という認識が定着したのは、
杉田議員を含む多くの方々が国連の場で
地道に活動をしてきた結果である事を多くの人は知りません。
杉田議員は一貫して「差別を利用して
日本の立場を毀損しようとする海外勢力」と対峙してきました。
その事が半日マスメディアには目障りなのでしょう、
ことあるごとに言葉尻を取り上げられて集団リンチに処されます。
今回の件も、「なぜ日本に何人いるか定かでもないアイヌ民族と言われる存在に
数億円単位の公金が注ぎ込まれるのか」
と言う疑問の中から飛び出した言葉が切り取られた形です。
確かにいささか不用意な発言であった感は否めません。
しかし、なぜ杉田議員の言葉だけが執拗に取り沙汰され吊し上げられるのか、
冷静に判断する必要があると思います。

　


日本の恥？アイヌ問題に強い言葉で関われば支持が増えるとでも考えたのかな？
菅元総理のバックアップが欲しいのかもね。
何を企んでのこの激しい言葉なんだろう。
不祥事で政界を去らざるを得なかったとしても、舛添氏にも人権はある。確かに。

　


その発言だけを抽象的に取り沙汰するのではなく、
どういう文脈での発言だったのかを明らかにしないのは、
一方的な（偏向した）報道だと思いますが？


貴方が杉田議員に批判できるの笑ってしまう、
私公の区別なく税金を悪用したあなたのコメントいらない
何故この人の発言を記載すのかこの記事も問題ですね


なんだろうなぁ...
貴方がそこまで言える程かという気がしてならない。
「法的には問題ないんです」を連発して公私を混同する巨大都市の知事も、
相当に恥だと思うが...


この人、自分が官用車で「湯河原の別荘」に行ったり、
「ホテル三日月」に行ったのはどう感じているのかなぁ。


杉田氏のコメントを出さないで思い出したが、
舛添さんって都知事辞める時に納得できる様な説明していた記憶が無いが…。


税金を自分のポケットマネーと勘違いした挙げ句
説明責任も話さず、税金の使い方も有耶無耶にした　お前が言っても説得力ねぇよ


何ほざく！！政治資金で回転寿司食べまくった人が偉そうに！！
あなたこそ日本の恥！！杉田さん日本の宝頑張れ！！


どうでもいい話ですが
「お金に希薄な者が政治家であることは日本の恥」と言われたことがあるのかな!